Une juste colère ne fait pas forcément un bon polar. Si l'on est en droit de s'indigner du sort réservé aux africains quant au SIDA, cela ne suffit pas pour que le roman soit réussi : personnages esquissés (qui est vraiment Henrik?), rebondissements lancés comme des pavés dans la marre et jamais élucidés, on reste vraiment sur sa faim
Abonnés
Le cerveau de Kennedy
Henning Mankell

Une juste colère ne fait pas forcément un bon polar. Si l'on est en droit de s'indigner du sort réservé aux africains quant au SIDA, cela ne suffit pas pour que le roman soit réussi : personnages esquissés (qui est vraiment Henrik?), rebondissements lancés comme des pavés dans la marre et jamais élucidés, on reste vraiment sur sa faim
Une juste colère ne fait pas forcément un bon polar. Si l'on est en droit de s'indigner du sort réservé aux africains quant au SIDA, cela ne suffit pas pour que le roman soit réussi : personnages esquissés (qui est vraiment Henrik?), rebondissements lancés comme des pavés dans la marre et jamais élucidés, on reste vraiment sur sa faim
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Article le plus récent
Articles populaires
-
Raphaël Laforgue Voilà un objet littéraire très étonnant ! Déstabilisant même, dans les premières pages (ou devrais-je dire « eaux » ?). ...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire