Page après page

Fièvre noire ⭐️⭐️⭐️⭐️

Keith Rosson

Le lecteur est averti avant même d’avoir parcouru les premières pages : le roman s’annonce trash, violent mais drôle, dans la ligne de L’Histoire sans nom ! Qu’on se le dise, on n’est ni dans le feel-good, ni dans le développement personnel ! Et encore moins dans la romance …

Dès le départ, on comprend que les personnages ne sont pas recommandables. Le premier chapitre met en scène des hommes de main qui obéissent aveuglement au chef, et il s’agit de récupérer une dette. Faire mal, en évitant si possible de donner la mort . Si la première mission de ce jour là dure quatre minutes, presque un record, il n’en sera pas de même lorsqu’il s’agira ensuite de convaincre l’homme suivant sur la liste de restituer une grosse somme s’argent. Le comportement de leur cible et de sa compagne est étrange et surtout une main coupée trouvée dans le congélateur va marquer le début d’aventures rocambolesques et d’un acheminement vers l’apocalypse .

Beaucoup d’actes violents, à base de morsures, viendront émailler les scènes d’affrontements. Mais surtout peu à peu on comprend les rouages de cette immense machination pour laquelle des fédéraux sont à cran dans une mission top secret.

Ne nous voilons pas la face, c’est l’hécatombe ! À un tel point qu’on se demande s’il va rester des personnages pour finir le roman, tellement la mort rode et n’épargne même pas les plus influents des protagonistes.

Un certain humour vient alléger quelque peu le propos.

« Une fois il a frappé de toutes ses forces le genoux d'un mec avec la partie arrache-clou d'un marteau Craftsman. Juste parce que Peach le lui avait demandé. Et voilà maintenant qu'il est en train de causer aura. »

« Bonner le sent, puis il regarde mieux leur visage et il découvre une très faible tolérance au moindre emmerdement supplémentaire »

On aura l’occasion de croiser nombre de zombies et autres décérébrés avides de sang. Tout cela parce que les forces du mal ont été lâchées sans contrôle par le biais d’une révélation et de trois reliques hautement dangereuses. Un archange que l’on martyrise et un diable de bas grade seront les agents de la fin du monde…

C’est tellement hors piste que l’on peut dire « même pas peur » ! Mais on passe un moment plutôt agréable en observant le chaos suggéré.

Le roman offre une image peu reluisante de la nature humaine, on s’en doute. Mais une question subsiste lorsque l’on lit les dernières lignes : que peut bien nous réserver la suite, étant donné l’état dans lequel on laisse la Californie ?

Merci à Netgalley et aux éditions Sonatine

480 pages Sonatine 13 mai 2026

Traducteur : Charles Bonnet Sigolène Vivier

Titre original : Feverhouse

#FièvreNoire #NetGalleyFrance

Une fois il a frappé de toutes ses forces le genoux d'un mec avec la partie arrache-clou d'un marteau Craftsman. Juste parce que Peach le lui avait demandé. Et voilà maintenant qu'il est en train de causer aura.

Bonner le sent, puis il regarde mieux leur visage et il découvre une très faible tolérance au moindre emmerdement supplémentaire

Ce que l’on souhaite aux autres se retourne contre vous

Keith Rosson

Né en1976, Keith Rosson souffre d'une hypoplasie du nerf optique: ce qui lui a laissé un vision périphérique de 25 degrés avec les deux yeux combinés, le rendant quasi aveugle. Il n’a réalisé la gravité de sa déficience visuelle qu’à l’âge de dix ou onze ans. Il grandit en lisant des bandes dessinées et en dessinant tous les jours, et découvre la musique punk à l'âge de treize ans. Il a abandonné ses études d'art à deux reprises. Il a d’abord étudié dans une école des beaux-arts, puis a étudié le graphisme. Il vit dans Portland (Oregon) avec sa compagne et ses deux enfant

L'homme qui n'avait pas assez d'une vie ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Douglas Kennedy

Trente ans plus tôt, nous avons laissé Ben Bradford en couple avec Ann, et leur fils Jack. Il se faisait appeler Andrew Tarbell et peinait à se reconstruire une identité de photographe star, tandis que l’oeuvre posthume de son précédent avatar Gary Summers profitait d’une gloire usurpée.

Lorsque nous le retrouvons, Ann vient de mourir d’un cancer et Andrew ne croit plus en son avenir. Le poids du chagrin et l’isolement qu’il ressent ne l’empêchent pas de suivre à distance la carrière de journaliste de son fils. Or celui-ci s’apprête en bon lanceur d‘alerte à révéler une affaire de plagiat autour du roman d’un écrivain récemment disparu. Mais le plagiaire n’est autre d’Adam Josh, le fils qu’Andrew a eu avec Beth sa première femme ! L’affaire est donc extrêmement délicate pour Andrew, qui voudrait épargner la chèvre et le chou.

« Envers quel fils, dois-je me montrer le plus loyal ? »

Douglas Kennedy est passé maitre dans cet art de composer avec les intrigues embrouillées à souhait sans que jamais le lecteur ne s’y perde. De même que si l’on n’a pas lu le tome précédent, L’Homme qui voulait vivre sa vie, ou si on a oublié les méandres de l’intrigue, les repères sont savamment inclus dans le roman et on s’y retrouve sans peine.

Comme tous les romans de Douglas Kennedy, la fluidité de l’écriture et la vivacité des dialogues opère comme un charme et le nombre de pages n’est en aucun cas un obstacle. Les chapitres se succèdent avec une vélocité que le suspens et les cliffhangers entretiennent sans relâche. L’autodérision n’est pas absente :

« J'ai une question philosophique. Vous croyez qu'on tisse toujours nous-mêmes les filets dans lesquels on s’empêtre"

L’ambiance est bien américaine, et même si le propos est moins politique, si l’on repense à Et C’est là que nous vivrons, il est sans doute plus intime. Réflexions sur la mort et l’absence :

« Les morts ne nous laissent jamais en paix – qu'ils nous manquent terriblement, ou que leur décès ait été un soulagement. En chacun de nous, au bout du compte, vivent tous ceux que nous avons perdu. »

Un énorme plaisir donc de renouer avec ce héros obstiné, qui se débat avec toute sa volonté contre les coups du sort, mais aussi contre ses propres pièges .

Merci à Netgalley et aux éditions Belfond

650 pages Belfond 7 mai 2026

Traduction Chloé Royer

Titre original : more than a face

#DouglasKennedy #NetGalleyFrance

J'ai une question philosophique. Vous croyez qu'on tisse toujours nous-mêmes les filets dans lesquels on s'empêtre

*

Les morts ne nous laissent jamais en paix – qu'ils nous manquent terriblement, ou que leur décès ait été un soulagement. En chacun de nous, au bout du compte, vivent tous ceux que nous avons perdu.

Né en 1955, Douglas Kennedy est un écrivain américain qui décrit de manière très acerbe certains aspects des États-Unis d'Amérique.

Rien que la vérité ⭐️⭐️⭐️⭐️

Michael Finkel

Ce titre, condensé si on le compare au titre original (True story: murder, memoir, mea culpa ) représente bien le message que véhicule ce texte. Citation partielle d’une expression empruntée au monde de la justice, que l’on côtoiera largement, dans sa version américaine, elle dit aussi cette quête perpétuelle distillée tout au long du récit. Savoir ce qui s’est passé en décortiquant chaque énoncé, chaque écrit issu du personnage central : Chris Longo, un homme accusé d’avoir tué sa femme et ses trois enfants.

Mais la vérité est aussi un piège pour le journaliste qu’est l’auteur, exclu du New-York Times pour avoir construit une fiction à partir de ce qu’il avait perçu du monde de l’exploitation du cacao en Afrique de l’Ouest. Un faux pas qui lui coûte très cher sur le plan professionnel.

C’est cette mise à l’écart qui lui vaut de s’intéresser au cas de notre criminel, mais pas seulement. Par le plus grand des hasards, Chris Longo se fait passer pour Michael Finkel lors de la cavale qui a suivi la perte de sa famille !

Une grande partie du récit est consacrée aux échanges épistolaires ou téléphoniques entre le journaliste et le prisonnier, en attente de son procès.

C’est donc au même rythme que le narrateur que l’on découvre peu à peu la personnalité de Chris Longo, un homme menteur dans l’âme et toujours très convaincant, si l’on en juge par la liste de ses victimes financières. On comprend comment il s’est construit une vie sur une montagne de mensonges dont il était impossible de se sortir.

« Alors que la date de son procès approchait, il se met à explorer la façon dont tout dans sa vie, lentement, et inexorablement, avait commencé à se désagréger »

Un excellent mobile pour mettre fin à une spirale infernale !

Un aspect intéressant réside dans l’évolution de la relation entre les deux hommes. On perçoit bien la séduction qu’exerce Longo sur le journaliste. Et il faudra attendre la fin pour comprendre ce qui se passe du côté du prisonnier. L’ambiguïté est bien ressentie.

On ne peut s’empêcher de penser à l’oeuvre de Philippe Jaenada, pour les similitudes dans la source d’inspiration et dans la construction, même si dans le cas de Michael Finkel, ce que l’on apprend de sa vie personnelle est en rapport direct avec l’histoire à laquelle il consacre son récit.

Si c’est moins bavard, c’est aussi addictif en tout cas. Car on ne s’ennuie jamais au cours des quatre cent pages. Grâce à la personnalité particulière du criminel et à l’écriture efficace de l’auteur.

Un récit assez envoutant , qui met aussi la lumière sur le fonctionnement de la justice aux Etats-unis, mais relate surtout une relation trouble entre les deux protagonistes.

Merci à Netgalley et aux éditions Marchialy

400 pages Marchialy 9 février 2026

TO True story : murder, memor, mea culpa

Traduction : Julie Sibony

#Rienquelavérité #NetGalleyFrance

« Alors que la date de son procès approchait, il se met à explorer la façon dont tout dans sa vie, lentement, et inexorablement, avait commencé à se désagréger »

Michael Finkel

Né en 1969, grand reporter respecté, Michael Finkel sillonne le monde et écrit pour des titres comme le New York Times, Skiing Sports Illustrated ou encore le National Geographic Adventure depuis plus de 10 ans.

La place du chat ⭐️⭐️⭐️⭐️

Patricia Delahaie

L’article 125 du code civil est un pivot autour duquel s’articule ce roman. La loi stipule que les enfants doivent assistance à leurs parents, si ceux-ci ne peuvent pas subvenir à leur besoin. Alors que l'obligation alimentaire des parents s'éteint dès que le majeur décroche un emploi régulier lui permettant d'être autonome, il n’y a aucune limite dans le temps, sinon la mort, dans le cas des ascendants.

Que s’est-il passé ce jour-là, pour que Missy en vienne à étouffer sa mère avec un oreiller, à la poignarder avec un petit couteau, pour se livrer aux gendarmes trois jours plus tard et avouer ce crime.?

C’est par le biais d’une enquête journalistique que nous reviendrons sur le passé de cette famille. Rose, une jeune pigiste se voit confié l’interview de la matricide qui purge sa peine dans une centrale. Le journal, « un canard de société » compte sur un peu de sensationnel pour attirer les lecteurs…

La rencontre des deux femmes sera riche. Parce que Rose offre une oreille attentive à la prisonnière et parce que celle-ci est un personnage haut en couleur ! On comprendra vite à quel point Missy a manqué d’amour, près d’une mère indigne. Pas de maltraitance physique mais une constante dépréciation de ses moindres faits et gestes et de son aspect global. Sans compter une grande instabilité au gré des folies amoureuses de cette femme, qui vécut quelques instants de gloire au cinéma, vite oubliés : les dons d’actrices de la jeune femme n’ont pas fait longtemps illusion.

« Elle était belle à l’extérieur et moche à l’intérieur »

dira sa fille mais aussi

« Tu ne peux pas savoir à quel point je l’admirais «

Une personnalité fantasque, extrêmement autocentrée :

« On dirait qu’elle est très intelligente pour obtenir ce qu’elle veut et peu réfléchie sur les conséquences de ses actes »

Cette femme qui n’a jamais accepté son statut de mère, jamais eu une once d’affection pour sa fille, ira très loin dans l’abjection ! Certes nous n’avons que le point de vue de Missy et

« Certaines maltraitances sont invisibles, et comment les prouver quarante, cinquante ans après les faits ? »

L’échange entre les deux femmes est très interessant, et si tout les oppose une connivence les unit. On s’attache vite à Missy, une personnalité originale , qui contraste d’ailleurs avec ce qu’elle était dans sa jeunesse. On a du mal à imaginer que la vieille dame volubile se soit soumise aussi longtemps aux caprices de sa mère.

Une autre astuce pour maintenir l’attention du lecteur repose sur le petit doute qui subsiste sur la culpabilité de Missy…

Un roman plaisant à lire,, une écriture simple, des personnages attractifs, une bonne recette littéraire !

Merci à Netgalley et aux éditions Belfond

304 pages Belfond 30 avril 2026

#PatriciaDelahaie #NetGalleyFrance