A prendre ou à laisser ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ❤️

 Lionel Shriver

Lorsque Lionel Shriver s’attaque à un thème, elle ne donne pas dans la demi-mesure ! Cette fois, elle aborde avec brio une période délicate de la vie, le grand âge. 

Ses deux personnages principaux Kay et Cyril approchent de leur quatre-vingt printemps. Le père de Kay a vécu une fin dégradante, et la résolution du couple, à l’initiative de Cyril est de se suicider lors de l’anniversaire des quatre-vingt un an de Kay. Le Séconal est dans une petite boite au frigo, leur rappelant la résolution à chaque fois qu’il en ouvrent la porte.

Mais pour traiter ce sujet, Lionel Shriver ne s’en tient pas à un déroulé unique. Elle décline de multiples issues à cet engagement mutuel, n’hésitant pas à se projeter dans un avenir extrêmement lointain, dans la version où les époux ont choisi de se faire cryogéniser. 

Ces alternatives variées permettent d’argumenter l‘affaire et réussissent de plus à ne pas plomber l’ambiance. Après tout, libre au lecteur de choisir son dénouement préféré. 

Lionel Shriver n’hésite pas à s’auto-citer, par le truchement d’un échange entre les deux époux ! Cet artifice n’est pas le seul trait d‘humour présent dans ces pages .

Le roman est aussi l’occasion d’égratigner les options politiques récentes de l’Angleterre, à savoir le Brexit, sur lequel le couple s’oppose et de critiquer ouvertement le système de couverture sociale anglo-saxon, dont elle projette le futur avec un malin plaisir, et sur les conditions d’hospitalisation en psychiatrie, qui ne semblent pas avoir évolué depuis Family Life. Tout cela n’est pas sans conséquence sur la vie familiale . Il y a du Ken Loach derrière les propos de l’autrice. 

Nous avons donc sous les yeux un roman foisonnant, imaginatif mais sérieux. Lionel Shriver m’a une fois de plus éblouie ! 

288 pages Belfond 19 janvier 2023

Traduction (Anglais) : Catherine Gilbert

#LionelShriver #NetGalleyFrance

Elle refusait d'apparaître aux yeux de son assassin de mari, comme un vieux tacot goulu en carburant, dont il faudrait remplacer tant de pièces qu'il se révèlerait moins onéreux de l'abandonner à la casse pour acheter un véhicule neuf.

*

Elle avait excellé dans un trop grand nombre de domaines : décoration, ingénierie, gestion municipale, etc. Elle avait visité un trop grand nombre de pays était devenu « la meilleure amie", d’un trop grand nombre de gens. Moyennant quoi, les particules qui formaient son caractère s’'étaient si bien dispersées que sa personnalité n'était plus une masse solide, mais un gaz nébuleux.

*

Je me rends compte aujourd'hui que ce qui me chiffonnait dans la maison de retraite de ma mère, ce n'était pas tant  l'architecture minable ou la nourriture infecte. Quelle que soit la façon dont on les habille, ces établissements ne sont que des entrepôts où on attend la mort. Qu’il y ait  des barreaux ou des rideaux en shintz, ou fenêtre, les résidents restent de la volaille en batterie élevée pour l’argent.

*

S'il te plaît, jure-moi que tu n'écoutes pas cette Shriver. Elle est hystérique. Elle m'horripile à être aussi contente d'elle, on dirait qu'elle souhaite l'effondrement de la civilisation uniquement pour prouver qu'elle avait raison. Je ne supporte pas le son de sa voix.

Lire aussi 

Big Brother

Quatre heures, vingt -deux minutes, dix-huit secondes 

Propriétés privées

Les Mandible

Hystérie collective ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

 Lionel Shriver 

Un nouveau roman de Lionel Shriver est une promesse d’un excellent moment de lecture. Hystérie collective ne dérogera pas à la règle ! 

Construit selon les règles d’une dystopie, le roman débute en 2011, et nous sommes aux Etats unis. Très rapidement , on comprend que l’ambiance générale est un peu particulière. Ainsi,  lorsque la narratrice est convoquée à l’école parce que son fils s’est montré incorrect vis a vis d’un camarade de classe , la légèreté de l’incartade pose question. D’autant que le contrevenant est un enfant surdoué issu d’un don de gamètes issues d’un géniteur à haut potentiel. Tous ces termes évoluant les capacités intellectuelles sont en fait bannies , ainsi que leur antagonistes, à savoir les qualificatifs de crétin, stupide etc. Vous l’aurez compris : les intellos sont des parias et les nuls sont les nouveaux leaders ! 

Nous y voila donc: la parité mentale est un mouvement dont les idées se propagent avec la virulence d’une peste hautement contagieuse. Pour le malheur de Pearson la narratrice, sa meilleure amie est une adepte pure et dure et en fait l’apologie sur les médias les plus écoutés. 

On découvrira aussi le parcours de Pearson, ce qui permettra à Lionel Shriver de bien assaisonner la religion des Témoins de Jéhovah, avec bien sûr un humour ravageur : 

« J'ai dit de cette religion qu'elle était triste, mais ce n'est pas tout à fait vrai. Car pour les Témoins, l'absence de joie est joie. N'avoir de cesse de se réjouir d'une absence parfaite de réjouissance ressemble bigrement à une fête éternelle. De plus, gâcher le plaisir des autres est une forme de divertissement. Auquel cas, tout au long de mon enfance, ma mère s'est éclatée. »

L’évolution du mouvement pour la Parité mentale sera évoquée jusqu’à l’absurde. Beaucoup d’humour, bien entendu au cours du développement. Comme lorsque le mari de Pearson a un problème de santé et doit se soumettre au traitement que propose un médecin dont on se doute que la non formation qualifiante fait de lui un danger public. : 

« Un débile profond inconnu a rempli la perfusion de Wade d'une substance, possiblement de la vinaigrette, qui a entraîné une crise cardiaque chez le sujet »

Idem lorsqu’elle évoque la situation politique : 

« Pour qu'une candidature soit considérée comme valable à l'élection présidentielle de l'année prochaine par un des deux partis majeurs, il est nécessaire que la personne en question, ne soit pas instruite, pas informée, ignorante, qu'elle s'exprime mal, qu'elle soit grossière, indifférente au reste du monde, moche, et de préférence grosse, qu'elle repousse les conseils de gens expérimentés, se méfie des compétences, soit encline à violer les procédures  constitutionnelles –ne serait-ce qu'en raison d'une ignorance crasse de la constitution-, fasse preuve d'un égocentrisme non justifié et se vante de  ce qui jadis , aurait été perçu comme des défauts. »

Cela vous rappelle quelqu’un ?

C’est absolument réjouissant tout en étant terrifiant. La propension de tout un chacun a s’accrocher aux wagons de l’opinion majoritaire sans y réfléchir est bien mise en relief et le jusqu’au-boutisme des aficionados décérébrés n’y coupe pas. 

On retrouve le style incisif de l’autrice, qui n’a rien à cacher et ne s’embarrasse pas du politiquement correct, et on comprend aussi que l’héroïne du roman a beaucoup de points communs avec sa créatrice : 

Le socle de ma personnalité et le rejet. Je suis un empilement de points négatifs. Quand la plupart des gens accumulent les convictions, j'entasse ce en quoi je ne crois pas. Je suis davantage disposée à détester qu'à adopter avec passion.

Encore un grand coup de coeur pour mon autrice étrangère préférée ! 

Merci à Netgalley et aux éditions Belfond 

336 pages Belfond 8 janvier 2026

#LionelShriver #NetGalleyFrance

Pour qu'une candidature, soit considérée comme valable à l'élection présidentielle de l'année prochaine par un des deux partis majeurs, il est nécessaire que la personne en question, ne soit pas instruite, pas informée, ignorante, qu'elle s'exprime mal, qu'elle soit grossière, indifférente au reste du monde, moche, et de préférence grosse, qu'elle repousse les conseils de gens expérimentés, se méfie des compétences, soit encline à violer les procédures  constitutionnelles –ne serait-ce qu'en raison d'une ignorance crasse de la constitution-, fasse preuve d'un égocentrisme non justifié et se vante de  ce qui jadis , aurait été perçu comme des défauts. 

*

J'ai dit de cette religion qu'elle était triste, mais ce n'est pas tout à fait vrai. Car pour les Témoins, l'absence de joie est joie. N'avoir de cesse de se réjouir d'une absence parfaite de réjouissance ressemble bigrement à une fête éternelle. De plus, gâcher le plaisir des autres est une forme de divertissement. Auquel cas, tout au long de mon enfance, ma mère s'est éclatée.

Née en 1957, Lionel Shriver, née Margaret Ann Shriver, est une autrice et journaliste américaine.

Lire aussi 

Big Brother

Quatre heures, vingt -deux minutes, dix-huit secondes 

Propriétés privées

Les Mandible

A prendre ou à laisser 

Big Brother

Lionel Shriver

• 
  
• ⭐️⭐️⭐️⭐️
• 
  

Une fois de plus séduite par le roman de Lionel Shriver, qui rejoint inexorablement le podium de mes auteurs américains préférés.

La narratrice est une femme de la middle class, qui a monté sa propre entreprise avec succès, souffre d’un léger embonpoint qui, s’il occupe une partie de ses réflexions quotidiennes ne motive pas la mise en place  de mesures efficaces pour le combattre. 

Lorsque son frère la contacte, visiblement mal dans sa peau, elle n’hésite pas à lui proposer de l’héberger chez elle, c’est à dire avec son mari et les deux enfants de celui-ci. Comment aurait-elle pu imaginer que l’homme qu’elle attendait à l’aéroport était celui dont elle venait d’entendre la critique acerbe par d’autres passagers, envers cet homme obèse qui a incommodé ses compagnons de vol? Edison a triplé de volume. Oeuf ou poule, cause ou conséquence , avec les kilos qui se sont accumulés, le succès de sa carrière de jazzmen n’est plus qu’un lointain souvenir. 

C’est le début des enquiquinements, la cohabitation est complexe, particulièrement avec Fletcher, le mari, qui se conduit comme un ascète de la diététique.  Tout est conflictuel, des détails triviaux aux incompatibilités étiques. C’est pour Pandora le moment de prendre une décision radicale. 

Portrait sans concession d’une Amérique qui s’éloigne à grands pas de son rêve, au delà du problème l’obésité, Lionel Shriver analyse avec subtilité ce qui fait la complexité du vivre ensemble, en couple, en famille, en société dans un milieu où les codes sont de plus en plus restrictifs.

L’entreprise qu’a fondée Pandora est à elle-seule une bonne idée pour le scénario du roman : elle fabrique des marionnettes caricaturales qui peuvent restituer des expressions de la victime, de ces phrases toutes faites qui finalement nous définissent et nous identifient. 

Le roman est agréable à lire du fait du rythme enlevé, de l’humour qui malgré tout tire son épingle du jeu de ce récit dramatique

Encore un vrai bonheur de lecture. 

• Poche : 445 pages
• Editeur : J'ai lu (13 janvier 2016)
• Collection : J'ai lu
• Langue : Français

En principe, nous mettions en commun nos ressources. Mais lorsqu'une des deux parties contribue à hauteur d'une pipette et l'autre à celle du lac Michigan, "mettre en commun" ne semble pas tout à fait le terme approprié.

*

Maintenant que je les comprends mieux, les liens de parenté plutôt effrayants. Ce qui est merveilleux dans ces liens est aussi ce qui les rend le plus horrible : il n'existe pas de ligne dans le sable, pas de limite naturelle à ce que des membres de votre famille peuvent raisonnablement attendre de vous.

*

Par ailleurs,  comme toutes les femmes, j'ai subi un lavage de cerveau qui m'a poussée à adhérer au calibrage prescrit de la séduction. Néanmoins, à lire la liste des traits de personnalité qui nous attribuons d'instinct aux très maigres et aux très gros, je préférerais être grosse. 

Lionel Shriver est une auteure et journaliste américaine. Élevée dans une famille aux valeurs religieuses importantes (son père étant pasteur presbytérien), elle changea de nom à l'âge de 15 ans, forte de sa conviction selon laquelle les hommes avaient la vie plus facile que les femmes.En 2005, elle gagne le prix Orange pour "We Need to Talk About Kevin", un roman à suspense avec une étude approfondie sur l'influence de l'ambivalence maternelle sur la décision du personnage de Kevin d'assassiner sept étudiants de son école. Le livre a créé de grandes controverses avant de devenir un succès. 

                Voir aussi Propriétés privées et Les Mandible

Quatre heures vingt deux minutes dix-huit secondes ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ❤️

 Lionel Shriver

• Éditeur ‏ : ‎ Belfond (19 août 2021)
• Langue ‏ : ‎ Français
• Broché ‏ : ‎ 384 pages
• #LionelShriver #NetGalleyFrance 

Tellement fan de cette autrice américaine, que je crains de ne pas être objective. Il n’empêche que ce nouvel opus de Lionel Shriver, Quatre heures, vingt deux minutes et dix huit secondes est un coup de coeur, un vrai !

Le thème abordé a quelque chose d’universel, le vieillissement, inéluctable  à moins d’avoir quitté cette vallée de larmes avant de pouvoir constater les dégâts insidieux du temps !

Le couple vedette a récemment rejoint le club des sexagénaires, Remington vient d’être licencié, et Serenata souffre d’une arthrose avancée des genoux, et reste très réticente à confier ses articulations défectueuses aux bons soins d’un chirurgien orthopédiste. Dur pour cette sportive qui ne souhaite pas du tout ajouter le qualificatif d’ancienne à cette définition d’elle-même.

C’est ce moment compliqué que Remington choisit pour se consacrer à une nouvelle passion, le running, et pas en coureur du dimanche : il vise ni plus ni moins le marathon, même si sa première tentative l’a péniblement transporté à huit cent mètres de chez lui !

C’est le début d’une escalade qui met à mal le couple et ce qu’il reste de leur famille !

Lionel Shriver a le don pour camper des personnages très représentatifs , auxquels il est possible immédiatement, sinon de s’identifier, au moins de reconnaitre dans ces portraits les anonymes de la vraie vie, que l’on a forcément croisés un jour.

C’est l’occasion de dénoncer la société de consommation, car, ce qui fut gratuit naguère, avec une paire de chaussures de sport basique, est devenu un business florissant, proposant matériel, appli et tarifs d’inscriptions aberrants ! 

Plus encore, le fonctionnement des aficionados regroupés au sein de club a tout de la secte, vouant un culte au corps.

On apprécie aussi le constat d’échec éducatif de nos héros, dont les enfants ont opté pour des parcours peu banals !

400  pages addictives : j’attends le prochain !

Dans la mesure où elle avait compris dès l'enfance que le corps n'était pas conçu poudrer, elle n'aurait pas dû être surprise que son propre corps ne dure pas non plus. même la surprise la surprenait.

*

Sur Internet, le texte cédait la place au podcast. Notre civilisation était en train de régresser au stade de tradition orale autour d'un feu de bois.

*

Accepter que leur vie soient en grande partie derrière eux n'était pas nécessairement déprimant non plus. Cela permettait de réfléchir, de s'émerveiller, de chérir tou ce qui avait disparu auparavant.

Lionel Shriver est une auteure et journaliste américaine. Élevée dans une famille aux valeurs religieuses importantes (son père étant pasteur presbytérien), elle changea de nom à l'âge de 15 ans, forte de sa conviction selon laquelle les hommes avaient la vie plus facile que les femmes.En 2005, elle gagne le prix Orange pour "We Need to Talk About Kevin", un roman à suspense avec une étude approfondie sur l'influence de l'ambivalence maternelle sur la décision du personnage de Kevin d'assassiner sept étudiants de son école. Le livre a créé de grandes controverses avant de devenir un succès. 

                Voir aussi Propriétés privées,  Les Mandible, et Big Brother

Propriétés privées

Lionel Shriver

• Broché : 456 pages
• Editeur : Belfond (20 février 2020)
• Existe enversion numérique
• Langue : Français
• Traduction (Anglais) : Laurence Richard

• #Propriétésprivées #NetGalleyFrance

De quelques pages à la novella, le genre est décliné avec une belle palette, autour de la notion de propriété. 

Pas de politique, encore que la dernière novella soit bien ancrée dans l’Irlande des années de feu, mais une analyse fine de ce concept qui s’étend à bien plus que l’utilisation de quatre murs et d’un toit en toute liberté. On peut posséder bien autre chose qu’une maison ou un appartement, mais dès lors qu’un objet est possédé, il semble exercer sur son propriétaire une influence extraordinaire. Toutes les faiblesses de l’âme humaine semblent se révéler avec le sentiment du bien à protéger : la radinerie, l’égoïsme, le mépris même des principes de base jusque là respectés.

Et c’est avec des histoires très variés que Lionel Shriver parcourt le thème, des parents prêt à tout pour déloger leur fils trentenaire de la maison familiale, un américaine pointilleuse envahie par une sous-locataire sans-gène, un facteur qui tourne le courrier de leur destination , un arbre invasif en plein coeur de Londres…chaque nouvelle est un univers en soi, et la promesse de s’immiscer au coeur d’une tragi-comédie originale. Le thème central est pourtant bien identifié.

 Il y a  ceux qui possèdent et ceux qui profitent de ce que les autres ne sont pas disposés à leur confier.  Il y a ceux qui réduisent leur champ des possibles autour d’un lieu ou d’un objet. Avec cette conscience ou pas de la vanité de l’avoir. 

Toutes ne se terminent pas en drame, les situations peuvent même créer des effets plutôt comiques, Mais toutes sont réjouissantes pour le lecteur.

Coup de coeur pour cette découverte de l’auteur .



Lionel Shriver, est une auteure et journaliste américaine.

Élevée dans une famille aux valeurs religieuses importantes (son père étant pasteur presbytérien), elle changea de nom à l'âge de 15 ans, forte de sa conviction selon laquelle les hommes avaient la vie plus facile que les femmes.

En 2005, elle gagne le prix Orange pour "We Need to Talk About Kevin", un roman à suspense avec une étude approfondie sur l'influence de l'ambivalence maternelle sur la décision du personnage de Kevin d'assassiner sept étudiants de son école. Le livre a créé de grandes controverses avant de devenir un succès.